最近幾年我們經(jīng)常討論冷熱沖擊試驗(yàn)和快速溫變試驗(yàn)兩者之間的區(qū)別，由于每個用戶測試產(chǎn)品不同，測試的階段和目的也不相同，以至于對這兩種測試方法存在很多不同的見解。我們收集了一些大家比較認(rèn)同的見解做為參考， 下面是對比表，相信大家以后對這兩種試驗(yàn)方法和試驗(yàn)設(shè)備會更了解。

問題探討1：某些情況下，我們認(rèn)為冷熱沖擊試驗(yàn)箱(特指三箱式冷熱沖擊箱)與快速溫變箱可考慮共用，如：溫度沖擊范圍是-40℃~85℃，溫度恢復(fù)時5min 以內(nèi)，高低溫駐留時間30min。如果快速溫變箱的溫變速率能達(dá)到25℃/min 以上，可以考慮代替冷熱沖擊箱，因?yàn)槿涫嚼錈釠_擊工作原理與常見快速溫變箱接近。但對于提籃式冷熱沖擊箱，嚴(yán)格上來講，不建議用快速溫變箱代替，因?yàn)樘峄@式冷熱沖擊箱的瞬間溫變速率一定大于25℃/min， 相比較三箱式冷熱沖擊箱，會更嚴(yán)苛，如果代替，可能造成不一樣的失效模式。

問題探討2：HASS 高加速應(yīng)力篩選（熱應(yīng)力）也是ESS 的一種測試方法，只是溫變速率要求達(dá)到40℃/min 以上，是以HALT 高低溫極限試驗(yàn)完后，經(jīng)裁剪而得出的HASS 試驗(yàn)條件，測試?yán)砟钍窃诨谠缙诘腅SS 方法，只是施加更強(qiáng)的應(yīng)力，來幫助用戶更快捷，更有效的篩選產(chǎn)品早期故障。

題外話：關(guān)于HALT/HASS，其工作原理及操作都很簡單，最關(guān)鍵還是如何更好應(yīng)用設(shè)備，如產(chǎn)品測試過程如何監(jiān)控試樣；發(fā)現(xiàn)故障后如何解決；夾具的設(shè)計(jì)和使用；還有市場反饋問題與HALT 發(fā)現(xiàn)的問題存在的不一致性如何解決等等。

專業(yè)名詞解釋：

#1 CTE: 材料的熱膨脹系統(tǒng)

#2 蠕變：在低于屈服強(qiáng)度的長時間恒定應(yīng)力下，隨時間延長而應(yīng)變增加的現(xiàn)象

#3 剪切疲勞：機(jī)器構(gòu)件反復(fù)受剪切力的作用而產(chǎn)生的疲勞性損